产品论坛 - 罗技 快看畅想版论坛   点击数:8036 [版主功能] [搜索]  

夜景效果的确差
 
楼主    2008-03-28 19:25:07
EA3W网友
夜景效果的确差
感觉差也是理所当然的，因为俺2750元的相机夜景也是不行。 有一点本人不满意：调焦太不容易，打滑，而且得两只手进行，一不小心还能误按快拍钮。
 
相关热贴
查看最新价格
·>>更多网友精彩评论
 
    EA3W网友
 
回复   删除 编辑
1 楼    2008-03-28 19:47:11
iloveinternet
夜景效果的确差
室内的这张还行
    EA3W网友
 
回复   删除 编辑
2 楼    2008-03-28 19:47:39
iloveinternet
夜景效果的确差
这张也还行
    EA3W网友
 
回复   删除 编辑
3 楼    2008-03-28 20:00:16
iloveinternet
夜景效果的确差
看看微距效果如何
还是感觉那个调焦的转环不好用，要用力，还打滑，必须双手操作才行。真想骂娘！
    EA3W网友
 
回复   删除 编辑
4 楼    2008-03-28 20:14:35
iloveinternet
想想不到100元的东西，口径才小米粒那么大，相比黄豆粒大的数码相机，和鸡蛋大的专业相机，还有啥奢求呢？
    EA3W网友
 
回复   删除 编辑
5 楼    2008-03-28 20:40:46
iloveinternet
夜景效果的确差
夜景到底有多差呢？
请看俺的艳照，笔记本是明基的，号称的高亮显示。
难道非得开灯不成？
    EA3W网友
 
回复   删除 编辑
6 楼    2008-03-28 21:10:19
xiariweiyu
夜景效果的确差
EXIF版本:0220 设备制造商:Canon 摄影机型号:Canon PowerShot S80
光圈:f/4.0 快门:40/10 拍照时间:2008:03:14 19:41:47

顶一张夜景
    
 
回复   删除 编辑
7 楼    2008-03-28 22:07:33
iloveinternet
楼上的，最好搞张单反的来气我。
    EA3W网友
 
回复   删除 编辑
8 楼    2008-03-29 13:44:15
iloveinternet
夜景效果的确差
阴雨天的效果，还算不错的了。
总结：就是调焦不方便，夜景实在不行。还有，有时有些卡。
    EA3W网友
 
回复   删除 编辑
9 楼    2008-04-04 22:50:22
sysauto
不要用动态芯片（摄像）拍的照片和静态芯片（相机）拍的照片比。摄像机拍的照片没法和相机拍的照片比，相机拍的短片没法和摄像机拍的短片比，都是数码的，为什么有区别？芯片不一样，一个动态，一个静态，特点不一样。
    EA3W网友
 
回复   删除 编辑
10 楼    2008-05-05 17:26:09
╃四
夜景效果的确差
楼主,你的艳照就是这个吧~~~
    我用P60 6234 5000+ 以上数字到网上搜就能找到
 
回复   删除 编辑
回复帖子     
粗体 斜体 下划线 链接
 [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]