|
两年前本人欲购一部MP3播放机，网查阅多篇资料，看了N篇的评测。当时M3被看作是国产的“音乐神器”。于是就购了一部，试听了一下自带的音乐曲目音质是很不错（虽然一听便知这些音乐曲目是被处理过的），用了一年多感觉还可以。
由于当年购入的1G的机子，不够用决定购一部2G的新机子，其实并不太在意其音质主要是为了存放更多的音乐。同样网查阅多篇资料，看了N篇的评测。看中了D29，不过没有当是M3被捧得那么红。购入后，经过我本人多日的对比评测得出以下结论。
试听曲目皆为320比特率的MP3，两部机子音效全关。耳机为YAMAHA 顶级入耳R02，此款耳机的特点为具有高解析力，大范围动态相应的特点，音色自然浑厚。具有监听级水准，三频定位准确，细节出众，并具有良好的动态范围。整体声音具有较高水平，适合对声音有一定要求的朋友入手。双层耳塞式设计提供更为良好的屏蔽效果，隔绝外界杂音，是千元以下很具有性价比的产品。
试音曲目就拿我比较喜欢的几首歌吧。
首先是L'Arc～en～Ciel的MY HEART DRAWS A DREAM，这是一首非常好听的流行音乐。
M3表现为：开始的吉他声非常动听悦耳，主音HYDE的歌声虽然很真实，可惜中频偏薄，感觉歌声有点像飘过来的觉得，音扬较为宽阔，层次清晰、临场感一般，高频的延声性很好，低频同样表现的很好。
D29表现为：开始的吉他声同样非常动听悦耳，主音HYDE极富磁性的声线表现地极富感染力，倾人心脾。音扬开阔，临场感很好。高频延声性可能是由于中频解析力好的缘故并不突出，不过也很好，如果能在明亮一点点会更好。低频没有像M3表现的那么浑厚有力。D29表现为恬当好处的纯净低音。
两者比较D29略占优势。
接着是BOA的Gracious Days。这首歌主要是考验两机对人声的解析力。
M3表现为：中频部分BOA高亢的声线表现地由为动听，可惜高潮部分有些刺耳，可能是因为M3高频延声性好的缘故吧，太过通透了。
D29表现为：中频部分BOA高亢的声线表现地更为真实、细腻动听。高潮部分同样表现得很好，不像M3那样刺耳了。D29表现为恬当好处的通透明亮。
可见在人声解析力方面D29占优。
最后一首是Slayer的live undead。这是首编曲复杂的鞭鞑金属乐，是考验MP3对乐器解析能力的最大考验。
M3表现为：低频虽然浑厚有力。但是当人声、吉他声、贝斯声、鼓声共同演奏的时候就显得有些混了。从而整首歌就显得有些吵了。
D29表现为：低频虽然不怎出众，不过能把人声和诸多乐器的声音分离得很开，能清晰地听清每一根弦发出的声音。因此整首歌不会显得太吵。
对乐器解析能力可见D29明显优于M3。
另外由于M3的高频和低频较为突出，听音乐时间长了耳朵会有疲劳感。这一点D29在健康聆听音乐方面考虑得非常周到。
综上所述，D29综合能力完胜M3！！！！
低频没有
像M3表现的那么浑厚有力。D29表现为恬当好处的纯净低音。
两者比较D29略占优势。
接着是BOA的Gracious Days。这首歌主要是考验两机对人声的解析力。
M3表现为：中频部分BOA高亢的声线表现地由为动听，可惜高潮部分有些刺耳
，可能是因为M3高频延声性好的缘故吧，太过通透了。
D29表现为：中频部分BOA高亢的声线表现地更为真实、细腻动听。高潮部分
同样表现得很好，不像M3那样刺耳了。D29表现为恬当好处的通透明亮。
可见在人声解析力方面D29占优。
最后一首是Slayer的live undead。这是首编曲复杂的鞭鞑金属乐，是考验
MP3对乐器解析能力的最大考验。
M3表现为：低频虽然浑厚有力。但是当人声、吉他声、贝斯声、鼓声共同演
奏的时候就显得有些混了。从而整首歌就显得有些吵了。
D29表现为：低频虽然不怎出众，不过能把人声和诸多乐器的声音分离得很开
，能清晰地听清每一根弦发出的声音。因此整首歌不会显得太吵。
对乐器解析能力可见D29明显优于M3。
另外由于M3的高频和低频较为突出，听音乐时间长了耳朵会有疲劳感。这一
点D29在健康聆听音乐方面考虑得非常周到。
综上所述，D29综合能力完胜M3！！！！
|
