|
随着液晶电视整体平均价格的快速下滑，万元左右的40/42吋全高清机型已经成为市场上最受关注的热点。而相对于以往这个价位的机型，只有部分国产的品牌可以选择。不过自从2008年初开始，部分合资品牌的中端机型价格也出现了明显的下探。其中索尼的40吋全高清机型40V380A，凭借良好的品牌效应、不错配置和9千元左右的售价，得到了很多消费者的追捧。与此同时，来自韩国的三星LA40M81B，也祭起降价的大旗，把售价迅速下拉到万元左右，试图从火热的万元级市场中分得一杯羹。
在进行这两款热点机型的对比之前，我们不妨分析下想花万元左右购买40吋等级全高清机型的消费者，都会关注电视的哪些方面呢？
1、 价格：对于大多数消费者来说，价格永远都是最重要的要素，如果资金充足，谁都会去买最高端的机型。
2、 画质：电视的首要功能就是看。不管是全高清，还是非全高清，分辨率只是影像画质的一个因素。
3、 外观：一般来说花1万元左右买电视的人，大都准备放在客厅收看。而电视的外观，将对家居的整体环境都会产生不小的影响。
由于这两款机型无论是在尺寸、还是在价格，以及各自的定位和目标消费人群的划分上都存在着或多或少的相似之处，才造就了如今他们在市场上的直面碰撞。下面我们就看看这两款机型的规格对比。
● 价格
作为同样定于为万元左右的机型，索尼40V380A和三星LA40M81B在售价上还是有着一定的差距。
● 外观
索尼40V380A是索尼经典的V系列的成员之一。因此其机身的整体外观，保持了原先V200A、V300A等主力机型上较多的经典元素。而相比于之前的老款系列，40V380A在外观方面也作出了一定修改，在给人带来一种似曾相识感觉的同时，也多了一些新鲜感。
 
40V380A采用了较为方正的外形，机身的四角采用小弧度的圆滑过渡，降低了整体的严肃感，比较适合大部分的人群。而正面底部的银色金属条，则成了画龙点睛的一笔，既降低了视觉的重心，也突出了机身良好的质感。
 
而三星LA40M81的身上，则全面的表现出了韩国电子产品一贯的“华丽”风格。整机采用了镜面效果的钢琴漆机身，在椭圆形的底座衬托下，显得光滑而圆润，奢华不失稳重。给人的感觉也较为高档。不过这种材质的机身也非常容易留下指纹，并不太好打理。
外观评价：索尼40V380A稳重不失大方，三星LA40M81B华丽且富有激情。
● 接口
现在的平板电视机，很大程度上已经脱离了单纯的电视节目欣赏范畴，看DVD、蓝光、HTPC、玩X-BOX、PS3，都需要数量众多的高清接口，才能较好的发挥出电视的价值。
这两款机型均引入了1.3版本HDMI端子，扩充性兼容性非常不错
索尼40V380A在接口方面，提供了2组色差端子、3组AV端子、3组HDMI 1.3端子和1个VGA接口。特别是1.3版本的HDMI接口，可以支持deepcolor功能，传输带宽也比HDMI 1.2提高一倍，属于非常实用的配置。而VGA端子对于1080P的电视来说，多少显得有些鸡肋，因为VGA的带宽不足以支持1920×1080规格下的高数据流传输。
三星LA40M81B的接口区特写
再看三星LA40M81B的接口配置。作为和索尼定位相同的机型，三星LA40M81B的接口配置和索尼40V380A惊人的一致。在这个环节，三星LA40M81B和索尼40V380A打了一个平手。
接口评价：作为万元左右的全高清机型，索尼和三星都为这两款主力机型配置了较为齐全的接口，其中HDMI端子的版本也都升级到最新的1.3，足以让绝大多数的消费者放心。
● 电视机面板规格对比
作为液晶电视的核心部件，面板占据了液晶电视大约70%左右的成本。而液晶面板的规格和指标，也将在很大程度上影响到电视的最终画质。
S-LCD的由来
广视角是S-PVA型面板的特征之一，上下左右视角均可达到178°的水平
索尼40V380A采用了一块具有全高清规格的S-PVA型面板。这块面板出自索尼和三星合资建立的液晶面板公司“S-LCD”，在色彩、可视角度方面有着不错的指标。而对于这块面板的亮度、对比度和响应时间等指标，索尼公司并没有给出官方的说明。
索尼40V380A像素特写
而三星LA40M81B的液晶面板类型，目前也存在一定的不确定性。因为LA40M81B最初使用的是产自三星SDI的40吋全高清S-PVA型全高清液晶面板，但是从最近一段的时间的部分用户反馈看来，某些批次的机型采用了相对廉价的台湾屏。不过这一变化并没有得到三星官方的证实，而本次评比中使用的这台机器，从面板像素的特点看应该还是三星自家的屏幕。
点评：索尼40V380A的面板规格虽然不是特别全面，但是可以肯定的是产自S-LCD。而三星LA40M81B的面板如果没有发生规格变化，理论上应该和索尼的40V380A有着相同的规格和性能。毕竟索尼和三星在液晶面板上几乎就是一家。
● 画质提升技术对比
对于液晶电视而言，即使在相同质量的信号源条件下，不同的图像处理技术、背光源类型等指标，都会直接影响到最终的成像质量。
下面我们就通过列表对比这两款机器在各个画质提升技术方面的情况。
索尼BRAVIA ENGINE的名气很大，也是得益于猛烈的宣传攻势
索尼40V380A的优势还是相对比价明显。特别是在对色彩表现效果影响较大的背光源部分，采用了和索尼高端机型一致的WCG-CCFL亮艳色背光源系统，相对于普通的CCFL型背光源，其光谱中的三原色成分更加纯净，能够有效提高电视的色域范围，也为自己挣了不少得分。此外，40V380A还采用了较为高端的10bit面板驱动技术，理论上会拥有比8bit面板好得多的色彩过渡效果，色阶问题也会明显减小。而从另一个关键指标图像引擎上看，索尼的BRAVIA ENGINE也比三星的DNle+要更具知名度，虽然不能像更高级的BRAVIA ENGINE PRO引擎那样对高清信号和标清信号进行增密处理，但也包含了动态范围拓宽、平滑动态图像、调配色彩、过滤影像、清晰降噪、黑色增强技术，较为实用。
三星的DNle引擎大部分人都比较陌生
而三星LA40M81B在这个环节并没有索尼那么风光，无论是从背光源的类型，还是液晶面板的bit数，都没有跳出大多数液晶电视的常规配置。不过，三星的DNLE+数码自然影像引擎还是能够一定程度上改善电视画面的动态对比度，特别是黑位的表现力，也得到了不少用户的认可。此外，三星的Wide Color Enhancer靓彩技术虽然没有从底层提升画面的色彩表现力，但是从实际应用的角度出发，改善了画面在高亮光环境下画面色彩的衰减，属于另辟蹊径的方法，值得肯定。
画质技术评价：索尼40V380A背后有着BRAVIA家族的优良传统，对于那些更注重品牌价值的消费者吸引力非常大。而三星的LA40M81B在画质技术上并没有全面超过索尼，这也和三星进入电视领域的时间不够长有关。
● 画面实测对比：
为了客观的了解这两款机型在画质方面的表现，我们将测试这两款电视对高清图片、高清视频和高清游戏的显示效果。这两款机型全部采用默认设置。相机也采用相同的设置。
● 静态高分辨率图片的对比测试
 
 
左图均为索尼画面 右侧均为三星画面
点评：我们发现索尼的40V380A在色彩的饱和度上明显要高于三星LA40M81B。三星的画面风格倾向素雅，绿色有些失真，而索尼的色彩比较艳丽，入眼舒适。
● 高清足球片段对比
这一部分是对高清足球片段的回放截图。由于受到相机快门速度等因素影响，截图不能很好的反映每款机器的实际动态清晰度，特别是拖尾方面的问题，因此图片仅作参考，我们将通过文字尽量还原真实的情况。
 
 
左图均为索尼画面 右侧均为三星画面
对于液晶的拖尾问题，这两款机器均没有表现出较好的控制力，例如三星LA40M81B在中等球速（例如中距离传球）的画面下，目测拖尾部位约占球体直径的1/6左右，较为明显。而索尼40V380A的情况则略微好于三星LA40M81B，但也能发现。
点评：也许是受到成本的压力，这两款万元左右的机器均没有搭载倍频技术，因此在画面的拖尾方面，也都没有表现出较好的成绩，让人较为失望。而同时在色彩上，索尼绿色的深、稳和三星绿色的浅、亮也形成了明显的差异。
● 最后考察这两款机器对高清游戏的支持效果。
索尼40V380A效果
三星LA40M81B效果
点评：索尼的40V380A对草地的绿色表现虽然不能让人满意，但是对于车身和背景山脉的刻画还是能够接受的。而三星的LA40M81B则表现的比较一般，整体色调较为平淡，画面缺乏冲击力和立体感。
● 购买分析
通过对这两款机型的特点来看，我们认为以下人群较为适合购买：
1、注重品牌和产品品质的消费者。
2、以收看普通电视节目为主的人士。
3、对性价比要求较高，非AV发烧级的用户。
应该说这两款机型的推出都具有明确的目的性，面对的也是非常相似的细分市场。索尼40V380A整体性能相对出色，而且易于购买。三星LA40M81B个性更加张扬，底子虽然不错但画质表现稍逊一筹。
结语：从市场的角度看，索尼和三星均在万元左右这个价位推出具有全高清规格的40吋等级液晶电视，说明目前市场的主流已经过渡到一个全新阶段。而对于普通的消费者而言，在这个价格区间，索尼40V380A不仅更加容易买到，而且整体画质和配置都更胜一筹，值得推荐。
|
