|
第五页:处理器参数比较
|
型号 |
主频 |
HTT |
L2 Cache |
双核 |
|
Turion64 X2 TL-60 |
2.0 GHz |
1600 MHz |
2 x 512 KB |
是 |
|
Turion64 X2 TL-56 |
1.8 GHz |
1600 MHz |
2 x 512 KB |
是 |
|
Turion64 X2 TL-52 |
2.6 GHz |
1600 MHz |
2 x 512 KB |
是 |
|
Turion64 X2 TL-50 |
1.6 GHz |
1600 MHz |
2 x 256 KB |
是 |
目前AMD Turion64 X2处理器共有4款产品，主频最高为2.0GHz，二级缓存为1MB。AMD处理器的优点在于内存直通架构，其他参数均处于劣势。
|
型号 |
主频 |
L2 Cache |
双核 |
|
T2050 |
1.60 GHz |
2 MB |
是 |
|
T2300E |
1.66 GHz |
2 MB |
是 |
|
T2300 |
1.66 GHz |
2 MB |
是 |
|
T5500 |
1.66 GHz |
2 MB |
是 |
与TurionTM 64-56同级别的Intel处理器为T2050、T2300和T5500
 
TL-56 T2050
 
T2300E T5500
由于T2300与T2300E仅相差虚化技术，性能基本等同。现阶段，天极评测室无T2300处理器的产品资料和测试数据，仅比较以上4款处理器的CPU-Z信息和测试数据。
第六页:处理器性能比较
|
数学计算比较，super π值计算 |
|
处理器型号 |
1 M位计算时间 |
16 M位计算时间 |
|
TL－56 |
49秒 |
19分48秒 |
|
T2050 |
37秒 |
16分14秒 |
|
T2300E |
35秒 |
15分03秒 |
|
T5500 |
34秒 |
14分24秒 |
在纯数学计算，π值计算测试中，TL-56与Intel的计算时间有一定差距。
|
SISoftware测试比较，Processor Arithmetic |
|
处理器型号 |
Dhrystone ALU |
Whetstone iSSE3 |
|
TL－56 |
13011 |
10971 |
|
T2050 |
10921 |
8052 |
|
T2300E |
11348 |
8364 |
|
T5500 |
15349 |
10605 |
在SISoftware的Processor Arithmetic测试中，TL-56表现不错，比T2050和T2300E强，但是不及T5500。
|
Pcmark2005测试比较 |
|
处理器型号 |
CPU单项成绩 |
|
TL－56 |
3659 |
|
T2050 |
3270 |
|
T2300E |
3892 |
|
T5500 |
4260 |
在Pcmark2005测试中，TL-56与T2300E性能接近。
|
CPU mark 2.1测试比较 |
|
处理器型号 |
单项成绩 |
|
TL－56 |
3754 |
|
T2050 |
5663 |
|
T2300E |
未知 |
|
T5500 |
5690 |
通过CPU mark 2.1测试，TL-56的成绩比较凄惨。不排除这个软件测试基准有不公平之处。
综合分析，TL-56性能比T2300E低，但比T2050略高。
第七页:关注电池，续航测试
电池事件已经平息，DELL笔记本电池依然是大家关注的焦点。
此款1501配置为8500毫安时超大容量的锂离子电池。根据官方网站信息，1501标配为6芯电池，选配为9芯电池。送测机型1501的电池为前置全入式模块设计，6芯电池与9芯电池的不同之处、安装方式等，有待以后考察。
这种超大容量的电池比较少见，昔日只出现在超级影音娱乐机型上，如今出现在低端笔记本领域这还是首次。
或许是出于醒目作用，在1501电池显著位置贴有“battery cell made in korea”的标签，似乎在暗示“电池，韩国货，与日本无关，尤其是与sony毫无干系”。
电池信息
Mobilemark2005测试
|
电池续航能力 |
|
MobileMark2005 |
连续播放DVD |
分钟 |
215 |
|
Productivity
2002SE |
分钟 |
289 |
|
性能 |
194 |
实际测试，电池的续航能力非常优秀，连续播放DVD时间为215分钟，续航时间达到289分钟。分析这是8500毫安时的电池，相对Intel酷锐级别的处理器，AMD的处理器在节电方面还是有待提高。
第八页:温度测试，使用感受
AMD的处理器性能不输于Intel，但是在移动领域，AMD在节能、降低功耗、减小发热等方面，和Intel还是有一定差距。那么，这款DELL的Inspiron 1501，会给我们带来何种感受?
|
实测温度（摄氏度） |
|
CPU出风口 |
42 |
|
底部最热处 |
50.1 |
|
键盘 |
左 |
35.3 |
|
右 |
37.6 |
|
掌托 |
左 |
32.6 |
|
右 |
34.1 |
实际测试，整机的散热系统设计一般。1501机身最热处不是CPU出风口，而是底部硬盘和内存附近，集中在产品型号标识上方有鱼鳞状散热口处。底部过热，CPU出风口散热效能有待提高。幸好厚实的1501机身宽大，底部空间相对比较宽敞，作为台式机替代品使用的1501在底部散发出的热量对使用者影响不大。
通过软件测试，在近2个小时处理器全符合运转下，硬盘维持在49摄氏度，处理器温度略高，在53摄氏度上下轻微波动。看软件测试结果，TL-56的温度远没有我们预期的那样高，宽大的机身+优秀的散热系统是充分散热的坚实基础。其实不然，AMD处理器在自身温度检测方面存在一定缺陷，相应的主板亦不能完全准确的测量出真实的温度数值。
|
