产品论坛 - 松下 TH-42PV65C论坛   点击数:1659 [版主功能] [搜索]  

松下PV65C等离子电视缺点大汇集

 
楼主    2008-01-23 11:59:29
xadea
首先声明,我是一名PV65C 的普通用户 ,五一期间购入的。 之所以买这台机器,并不是看家电论坛后决定的,而是看了一些网站的评测,觉得这款机器还不错,又碰到太平洋团购,价格在可以接受的范围内,就买了。买完后,反而关注起家电论坛了,因为我发现这款机器在这里还挺热门的,既是被夸奖的热门,也是被贬低的热门。本来我电视也已经买了,看这些评论也只是娱乐一下,对我是没什么影响的。但看到了太多的帖子胡说八道,混淆视听,误导群众。很多人来此是为了得到一个正确的参考意见,结果呢,越看越糊涂,同样一款电视,有的评价是极品,有的评价是垃圾,看了不晕才怪。

我也不是什么专家,我只是谈自己的主观感受。对于我没有用过的电视我就不加什么评价了。在卖场看过的只能作为非常粗浅的参考,其中的道理论坛里已经有很多人谈到了,这里就不多说了。有的人在卖场看了两眼就匆忙作出结论并到处宣扬,只能说那是很不理智,很不负责任的行为。只有在一个正常使用的环境中,单独接上各种信号源,放不同的片子,仔细鉴别,那才能得到相对准确的结论。某些人通过别人没拍好的屏摄就能得出电视不好的结论,屏摄一般人是很难拍好的,如果连这个也要被拿来做文章,只能说明他是存心找茬。特BS这样一些人,,自己买了某种型号的电视,就拼命贬低别的型号或品牌。有的人还特积极,几乎出现在任何一个和他买的电视或品牌相关的帖子里,不让人误会是枪手才奇怪呢,即使你确实不是枪手。还有一些人,遇到一些问题,也不经过自己的大脑,就到论坛里开骂,明明是自己一台电视的问题,非得说人家整个品牌的都是垃圾。拜托自己先分析一下故障原因好不好,有的根本就不是电视的问题。这种人就和"电脑插座没电,按下启动键没反应,不检查就打电话给电脑公司说:你们什么破机器,才买2天就无法启动了?" 一样可笑。

在此对论坛里各路人士提出PV65C的缺点做如下大概总结:

1. 是针对中国市场推出的过渡产品.
2. 分辨率1366X768也是针对中国市场的"不伦不类"的分辨率.
3. 价格太贵了
4. 图象质量差,不如 PA60, pv60.... 日立XXX XXX
5. 亮度低,对比度低,看上去灰蒙蒙的
6. 耗电量大
7. 音响效果差
8. 造型难看
9. 拖影严重: 什么穿红色衣服的背后一团火,什么黄绿色的拖影等等
10. 很容易烧屏
11.质量太差了: 一个星期坏了...半年就坏了...
12. 人的皮肤黄橙橙的

看了以上的缺点,还有人会买这款电视吗?显然没人会买的 。可实际情况呢,作为用户,对于这款电视,我是比较满意的。下面就以上提到的缺点谈谈自己的感受:

1. 是针对中国市场推出的过渡产品。
本来就没有什么"终极产品",不断有新的技术出现,如果你追求"终极产品",那你就不用买东西了,因为永远有更好的在等着你.

2. 分辨率1366X768也是针对中国市场的"不伦不类"的分辨率。
1366X768已经是市场上被用得很多的分辨率,包括液晶电视。为什么要用这个分辨率,厂家自有道理.美国也有这样分辨率的电视在卖,能说这个是中国市场特有的吗?

3. 价格太贵了
价格是要综合比较的,同样性能的产品才好比较价格,品牌也是一个因素。我认为,市场能接受的价格就是其合理的价格。不然卖不出去,定得再贵也没有什么意义。

4. 图象质量差,不如 PA60, pv60.... 日立XXX XXX
PV65C的点距比较小,图象显然是比较细腻的。至于色彩、对比度,也有人专门评测过,PV65C 是不逊于其他电视的。尤其是看高清节目,效果是相当的好。当然,这个主观因素也很重要,在此就不展开了,如果你只用来看电视和DVD,不接电脑,那确实没必要买这么高分辨率的电视 ,PA60C的足够了。

5. 亮度低,对比度低,看上去灰蒙蒙的
由于PV65C的像素点多,所以最大亮度是比较低的。在全白的情况下,确实是有点发灰的。但我们很少看全白的画面吧,播放大部分的视频,白色还是很正的,亮度也足够。如果你说你主要用它来上网,那你还是别买它。

6. 耗电量大
这个也有人评测过,结论是虽然标称比同等尺寸的液晶高,但实际耗电差不多。这个我没条件测试,只能说,即使是按照标称的耗电量,一年差那么百来元的电费,对于买这款电视的人根本是无所谓的。

7. 音响效果差
只能说音响效果一般,低音比较单薄,还不如我原来买的夏新27寸的液晶电视"低音炮"的效果。

8. 造型难看
造型主要是个人喜好问题,本来没特别注意,因为放置的地方比较杂乱。听别人一说,发现造型确实一般。那些追求外表的用户也不用考虑这款了.

9. 拖影严重: 什么穿红色衣服的背后一团火,什么黄绿色的拖影,足球飞出去变成2个....等等
为了验证这个我在体育比赛的节目中和动态大的画面特别留意了。土伦杯决赛,中国穿的就是红色队服,根本没有那样的问题。只能说是信号源的问题,或者弄了"数码降噪"(我没设置过这个)。发这些帖子的人请你自己先排除信号源的问题好不好?

10. 很容易烧屏
曾经固定一个画面达4小时以上,烧屏没发现,残影确实是存在的,但切换画面后几分钟就消失了.

11.质量太差了: 一个星期坏了...半年就坏了...
有故障是正常的,关键是故障率。不能以偏概全。自己家的电视出了问题就骂倒一片。坏了就说"我家的松下电视坏了",不要说"松下产品的质量太差了",群众自会判断.

12. 人的皮肤黄橙橙的
看了好多的片子,从来没有觉得有这样的问题,无论是黄种人还是白种人,肤色都挺自然的。

在此也希望那些真正的用户或者专家站出来,谈谈这款机器的缺点,给别人一个相对客观的参考。对于那些光在卖场看2眼就得出结论或者只会道听途说,以讹传讹的人,你们就不要来了。在其他地方,你们已经充分发挥了.
 
相关热贴
查看最新价格
·>>更多网友精彩评论
 
    EA3W网友
 
回复   删除 编辑
1 楼    2008-01-24 16:13:55
网友
    EA3W网友
 
回复   删除 编辑
2 楼    2008-02-10 13:05:55
EA3W网友
对 楼主 xadea 说:
=========================

支持LZ,我就是买的PV65C效果不错哈!
    EA3W网友
 
回复   删除 编辑
3 楼    2008-02-22 12:29:47
EA3W网友
卖都买了,还能说不好!阿Q
    EA3W网友
 
回复   删除 编辑
4 楼    2008-03-07 12:09:48
EA3W网友
我也买了,目前是比较满意
    EA3W网友
 
回复   删除 编辑
5 楼    2008-03-07 14:47:59
EA3W网友
你放批把用过没有啊
//////////??????
    EA3W网友
 
回复   删除 编辑
6 楼    2008-03-17 04:53:10
EA3W网友
买了,去年7月份(1万2入手的)用到现在:感觉最主要的缺点还是音响效果,确实一般;至于造型只能用简洁来描述;图像极佳。其他几点不做评论。
    EA3W网友
 
回复   删除 编辑
7 楼    2008-04-04 22:09:11
sysauto
楼主,有点傻哟` 这款电视这么好~~ 专家都推荐~~ 真的是~~你用过没得哟~~` 你怕是吃不到葡萄说葡萄酸~~~ 哎~~ 我家用着就很好~~
    EA3W网友
 
回复   删除 编辑
8 楼    2008-04-05 02:35:12
ghdsfgfd444
请大家都都一起讨论 鼓励 ■■■ 购 物 零 风 险 ■■■ ■ W WW.361899.C OM 每天特价手机N73=1580元搞定.手机充值卡100元只要60元.即买即充■
     ■ www.361899.com ■ 每天特价手机N73=1580元搞定■手机充值卡100元只要 60元.即买即充■
 
回复   删除 编辑
9 楼    2008-05-04 14:40:38
sysauto
PV65C款电视是我权衡所有因素后的最佳选择,诸如性价比.像素比(1366*768在16:9屏中像素点为正方形).耗电量等,特别是图像质量 堪称极佳.此款电视通过国家高清认证,确定为奥运会全球合作伙伴. 央视高清合作伙伴. 那个敢说不好?
    EA3W网友
 
回复   删除 编辑
10 楼    2008-06-26 18:52:31
sysauto
我的PV65C是2007年春节前买的,价格13980元,不过送了一套菲利浦HTS3101家庭影院,DVD带功放,音响效果还不错,电视一直用的很好.
    EA3W网友
 
回复   删除 编辑
回复帖子     
粗体 斜体 下划线 链接
 [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]