|
1：音质很垃圾，有明显破音，音量不是很大，售后说这问题普遍存在，不算问题，只能换一个音箱试试，不一定解决。IBM：声音很大，没有破音。
2：屏幕漏光严重并且亮度不高，上下可视角度一般。IBM：2004年的机子，亮度还比HP亮一些，全黑画面明显好于HP，HP最黑的是屏幕中间，与IBM的屏幕边缘亮度差不多，可视角度与IBM差不多，但IBM毕竟是商务机，这方面要比娱乐机差，但HP可是娱乐机。
3：硬盘、电源过热。检测软件显示，HP的硬盘（希捷120G，5400转，SATA）在50度左右，IBM的在40度左右，差了足足10度！（IBM去年新换的硬盘，希捷60G，5400转，IDE）。电源方面，IBM的手感温热，没有任何声音和气味，HP的明显烫手，有吱吱的电流声，有塑料味（可能与温度高有关）。
4：键盘手感一般。HP虽然是新机器，但打字手感仍然比不上IBM的老机器。按下一个键时其他的键也跟着下陷，但幅度不大，IBM则完全没有这种现象。
5：个性化软件功能一般。这点不必多说了。例如调整音量和亮度，HP屏幕没有指示，IBM有且很直观。电池放电或充电时，HP只有电量显示，而IBM有电流、电压、时间、功率、电池状况（健康——设计容量，现有容量、充电次数、参数——生产日期，首次使用时间，品牌，制造商等等）、电池容量恢复等，其他个性功能还有很多，这里就不介绍了。
看了上面这些，不知大家有何想法，买HP我是有些后悔了，除了配置高些，外观漂亮外，HP在IBM面前没有任何优势，毕竟一分钱一分货，配置和外观并不能说明问题，技术和理念的积累和沉淀才是重要的。
|
对 第3楼 gaoshan119 说：