产品论坛 - 富士 S8000fd论坛   点击数:18236 [版主功能] [搜索]  

S8000还是S9600品质更好?
 
楼主    2007-10-20 18:30:51
4444abcd

除去CCD等硬件因素,单从成像效果来说,不知这两款相机的那个品质更好?

 

因为我知道有的厂家在升级机型时有的功能会缩水,所以想听听专家老师的意见?
 
相关热贴
查看最新价格
·>>更多网友精彩评论
 
    
 
回复   删除 编辑
1 楼    2007-10-22 22:34:45
yibostudio
搂主怎么会问这样的问题，S9600跟S8000根本不是一个档次的机器，S8000比S6500都差一大截子，跟S9600更是没法比
    EA3W网友
 
回复   删除 编辑
2 楼    2007-10-22 22:54:20
wd00124
比S6500都差一大截子,我看不一定
Super CCD没那么神奇。
    
 
回复   删除 编辑
3 楼    2007-10-22 22:58:49
legohk
S8000FD 着实无力与6500 与9600比较。
就比当时物价与机价，两者比现在的8000fd 贵上很多。

S8000Fd 唯一优胜便是便携性。
    EA3W网友
 
回复   删除 编辑
4 楼    2007-10-22 23:11:06
唯美蚊子
S8000是富士胶片推出主要替代S6500的。君不见，S8000推出不久，S6500就宣布停产吗？S6500有一款经典机器，S8000能不能取代S6500要经过市场检验才能说明白的。
在消费级相机的开发中，消费者想需要的，就是最好的。6500本身就是9600的缩水版。如果在9600的基础上再做大的升级，其价格，势必超过入门单反。那个升级机器恐怕很难有大的市场。
任何一款新机，都不可避免的受的一定的质疑。6500当初不也因紫边、无光学防抖等众多的问题而质疑吗？现在就怀疑S8000的前景，似乎还欠妥当。
    做人在厚道......
 
回复   删除 编辑
5 楼    2007-10-23 21:15:07
EA3W网友
我在S8000和S9600之间犹豫了近两个月的时间，最后还是上了S9600。虽9600没有光学防抖，但它在视频拍摄时可进行光学变焦，可勉强替代摄像机使。我比较喜欢！
    EA3W网友
 
回复   删除 编辑
6 楼    2007-10-25 19:29:57
yibostudio
5楼抉择正确！
    EA3W网友
 
回复   删除 编辑
7 楼    2007-10-26 09:57:05
gl_hunter
对 第2楼 wd00124 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
比S6500都差一大截子,我看不一定
Super CCD没那么神奇。
————————————————————————
多比较比较片子吧，差距很明显`。。
600W像素的S6500是1/1.7的SUPER CCD，成像效果一点不输S9600，毕竟9600的1/1.6是900W像素。个人觉得9600和6500FD的唯一缺点是没防抖。

至于SUPER CCD神不神奇的问题，如果只是噱头并无太大区别，为何富士不也给S8000上呢，这么做还可以提升S8000的档次。只给S8000配备普通CCD就可见SUPER CCD在成本上一定高于CCD，从而直接导致相机效果的区别。另外，S8000和另外两架的CCD面积差距摆在那里，综合这两点，指望S8000和S9600、6500出一样效果的片子是不实际的。

但S8000也有其明显的优点，

首先是作为长焦机主推的18X光变，比另外两者长焦端长了将近一倍。我们暂且不论长焦端的画质，单看18X光变就是很OK的卖点，否则各大厂商不会争相推出此类机型。

其次来说，S8000的便携性好过S9600一型很多。伸缩镜头的应用让S8000能够放置于腰包之类的小包中而不需另带摄像包，从而让携S8000出门游玩变得更轻便。

第三优势光学防抖，看了不少内行人对中低端DC的光学防抖嗤之以鼻，殊不知像S8000这类机子的市场定位明显不同于S9600，前者更针对出行游玩、娱乐摄影并对相机配备有一定的要求的受众。后者更适合作为准单反用户的上手机型，他们不满足于游玩、娱乐中的摄影，更把摄影作为生活的一部分。市场定位的不同使得S8000的光学防抖实用性突显，毕竟受众的摄影功底较弱，防抖能够保障其出片质量。

总之，定位不同，各有千秋，看个人的喜好而定咯。
    EA3W网友
 
回复   删除 编辑
8 楼    2007-10-26 10:24:15
唯美蚊子
对 第7楼 gl_hunter 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
同意你的说法.
    做人在厚道......
 
回复   删除 编辑
9 楼    2007-10-26 11:13:28
deadeye
罗嗦这么多干嘛？两者根本不具备可比性．功能定位完全不一样的两样东西嘛．
买Ｓ８０００的人基本上都是看中了１８倍的长焦超远距拍摄能力，买这个的都是喜欢玩长焦的，对片子效果的要求相对低点．消费级领域对效果有高要求那肯定是９６００了．所以买机器关键是看你的需求，不是哪边说好就往哪边倒，别人说得再好的机器不能满足你的需求那又有什么意义呢？
    EA3W网友
 
回复   删除 编辑
10 楼    2007-10-30 05:32:03
cj19760130
第一9600，第二6500，肯定不会选择8000，成像质量绝对不如9600和6500
    举起相机，耐心地去寻找乐趣。 更多pp和文章请看我的薄客http://hi.baidu.com/cj_wmkj
 
回复   删除 编辑
回复帖子     
粗体 斜体 下划线 链接
 [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]