陆家嘴是完美的夜景测试地
熟悉我们相机产品评测流程的网友一定会很奇怪，为什么我并没有按照常规方法按照先机身再菜单再画质再总结的方式把尼康D700的评测完成呢？这是由于尼康D700本身的特性以及网友对这款产品的期待度所决定的。
对于尼康D700，我在发布会上的现场使用报告中就说到，这其实就是一台把“D3的FX全幅CMOS塞入D300机身”而来的产品。从机身外观和性能上来看，尼康D700与D300差异并不太大。如果从画质上说，这款机器从理论上则应该更接近D3。
本文所有图片可以点击观看原图
所以，我并不急于对尼康D700的机身做详细的解说（如果真想了解这些细节不如去配合着官方新闻稿，再看看我发布的尼康D700开箱美图欣赏），而是直接从画面质量测试入手。而在所有有关的画质疑问中，大家最关心的无疑是尼康D700的高感光度性能是否能与旗舰D3相当。
绿色草地依然保持着足够的色彩信息
在匆匆完成一篇夜景扫街后，我带着尼康D700加14-24广角镜头以及一付金钟（上海）公司提供脚架以及一张由PQI公司提供的32GB 300速CF卡赶赴陆家嘴。毫无疑问，这里是上海最佳的都市灯光夜景拍摄地：建筑雄伟、场地开阔，另外游客和行人也相对较少，非常适合展现相机的夜景拍摄能力。
请注意这张照片展现出尼康D700良好的曝光宽容度
在一开始，我并没有急着应用尼康D700的高感光能力，而是把相机稳固在脚架上，用较低的感光度和较长的曝光时间来检验相机的夜景画面纯净度。这组照片在拍摄时采用了“白炽灯白平衡”并关闭了相机机身内的长时间曝光降噪系统。
很显然，即使是面对长达13秒的长时间曝光，即使关闭了相机内的“长时间曝光降噪”程序，尼康D700拍摄的夜景画面依然显得纯净无比，毫无杂质。当然，尼康D700的这种表现本来就在我的预料之中，面对这种级别的产品，我根本不用担心较低感光度下的画面纯净度问题。而关闭“长时间曝光降噪”程序，也大大的加快了夜景拍摄的效率，用户无需花费一倍的曝光时间来抑制画面上几乎无法察觉的长时间曝光噪点。
长时间曝光与RAW影像合成
这里还有更多一些长时间曝光+ISO200拍摄的夜景照片。对于这组夜景照片，我有两点想要说的：
首先是在FX全幅面CMOS的作用下，尼康D700呈现出极佳的曝光宽容度。可以观察这个分页以及上一页中“中银大厦”（第三幅）等照片，画面实际的亮度变化对比极大，但本机完全没有遗漏画面中的任何细节——无论是高光部分的墙面还是隐没在夜幕中的建筑群。不过，观察这些细节（尤其是暗部细节）的前提是你必须拥有一台相对较好的显示器：CRT完全没有问题，而部分入门级LCD（比如我公司DELL台机上的配套显示器）就很难真实还原出足够的画面细节。
另外一点则是针对机身改进的。尼康D700相对D3和D300有一个看来微小但实际很有用的小改进，那就是用户可以把机身前面板上的FN键定义成LIVEVIEW模式的开关按键。
我是在DSLR上增添LV功能的忠实拥戴，尽管尼康在LV方面的功力不如奥林巴斯或索尼，但无论如何当我用三脚架拍夜景时，相机能有LV功能总会让我节省下不少体力。由于比较讨厌以往必须依靠转动驱动模式拨盘选择LV模式的操作方式，因此这个新加入的直接按下FN键就能随时快速开关LV功能的设计让我感觉非常贴心。
另外，为了避免从光学取景器处漏入光线影响最终成像，因此在昨晚的拍摄过程中我几乎全程关闭了取景器窗口。这组照片几乎全部都是用LV进行取景拍摄的——反正用三脚架拍夜景对对焦速度和拍摄效率没有太高要求。
下面这张夜景照片实际并非一次拍摄完成，而是利用了尼康D700机身内的RAW格式图片合成功能制作的。由于这是一个红绿灯路口，因此靠单次曝光无法同时拍摄到马路两边往来车辆的灯光轨迹。所以我把相机调节到RAW+JPG输出方式，先拍摄了一张照片表现画面右侧车道上的车辆红色尾灯轨迹，然后再拍摄了一张照片记录左侧迎面驶来的车头灯轨迹。
在回放菜单中，我很方便的将这两张RAW格式照片进行叠加，然后获得了下图。当然，这种效果也可以用多次曝光方式完成，只是我一直没有机会试验尼康DSLR的RAW图片合并功能，在这里尝试一下罢了。
尼康D700的高感光度试验
下面这组照片是在昨晚夜景外拍时拍摄的，相机被设定在白炽灯白平衡下，机身“高ISO降噪”程序设定为“弱”，感光度从ISO 200起步直到尼康D700扩展的ISO HI2(大约相当于ISO25600)。为了方便大家观察，我把画面中央部分的截图独立展示出来。
其实，对于尼康D700这样级别的产品，我觉得已经没有多少测试ISO 800以下画面纯净度的必要。除了在ISO 800下画面中略微增加了一星半点暗黄色杂讯外，这三档画质几乎没有差别。事实上我现在日常使用尼康D700时，只要是室内场景基本都会非常放心的设置在ISO 800上——这是确保防手抖而又兼顾纯净画质的合理感光度。当然，这种设置方式仅仅是针对D3/D700（或许还要加上C和S两家的全幅机）这样的相机而言。
 ISO 400
 ISO 800
在较弱的降噪程序作用下，尼康D700的ISO 1600是一个相对明显的画质分水岭。在使用了这档感光度后，画面中的颗粒感有了比较明显的提升，画面锐度和细节也有了一定的减弱。但相对千万像素的大画幅来说，这种程度的噪点提升并不会影响画面的整体效果。尼康D700此时的画质恐怕要比一些入门DSLR的ISO 400表现还要好些。
 ISO1600
我特意对比了尼康D700与旗舰D3在ISO 3200时的样张，结论是两者表现实在是不分高下。我们原本以为，作为旗舰，尼康D3在高感光度下的画面质量还是要超过D700一些，但从目前的样张来看，我实在不觉得两者有多少依靠肉眼就能察觉的差异。但是我也要指出，如果要精确的对比尼康D3和D700在高感光度下的画面差异，最好的方式还是把两台相机放到一起，在同一场景同一光线甚至气温环境下拍摄对比样张——这也是我未来打算做的事情。
 ISO3200
我在对尼康D3的评测中写到那款旗舰的ISO 6400“可用”，而D700的实际表现与D3也基本相同。不过对于尼康D700，我还是想把这“可用”的门槛设定在ISO 3200上。
这个判定实际与两款相机的画质无关，而是和它们各自定位有关联。尼康D3在设计时是走高速度、高感光度线路，目标客户是新闻记者，因此即使是噪点和颗粒感有较大提升的ISO 6400，对于新闻记者来说依然是“可用”的；而尼康D700的目标客户则是更为追求画面质量的专业摄影师或高级摄影发烧友，对于这些用户来说，ISO 3200应该是他们使用尼康D700的极限感光度，更高的ISO 6400或者HI1/HI2表现并不为他们看重。
 ISO6400
 ISO Hi1
 ISO Hi2
我在这里还追加了一组在较为良好光照条件下，并把机身内“高感光度降噪”程序设置在“标准”档上的ISO测试样张。很显然，在这种光线条件以及机身设置下，即使是尼康D700在ISO 6400下拍摄的画面看起来也同样“可圈可点”。即使是有些BT的ISO HI2(25600），只要缩缩小放在我们的网页上也照样能够救急。
 ISO 400
 ISO 800
 ISO1600
 ISO3200
 ISO6400
 ISO Hi1
 ISO Hi2
回想起来，似乎上次为小家伙认真拍摄肖像照片还是年初做D3评测的时候了。而如今，当年那只被我和MM从冬至冰冷雨水中抢救回来的流浪小猫已经出落的“亭亭玉立”，而我手中的尼康D3也变成了新一代的D700。
这里再额外添加两张以前没有曝光过的小猫ISO 3200样张。
伴随小猫照片额外送出的还有两张昨晚回家时在静安寺久光百货地下随手扫到的照片，感光度都在ISO 1600。事实上，如果不是为了拍摄长时间曝光下尾灯效果，我根本不打算背着三脚架出门。无论是尼康D3还是D700，都能保证你轻松完成灯光夜景的手持拍摄工作——ISO 1600和 F2.8大光圈镜头足够帮助你消除一切可能的手抖。
额。。。文章的最后放出大家期待已久的人像照片。这是在回家的出租车上，用14-24超广角镜头加尼康D700的ISO 6400感光度拍摄的。当时的环境光线极暗，而车辆还在不停晃动中。即使是ISO 6400这样的极限感光度也不能保证足够的拍摄成功率——这是6张照片中唯一清晰的一张。整体来看，ISO 6400感光度拍摄人像还是勉强了一些，这主要是因为画面上的噪点和感光度对表现MM皮肤不太有利。如果现场光线能再稍强一些、车辆行驶在平稳一些，我就会考虑使用ISO 3200进行拍摄了。
好，对于尼康D700相机高感光度性能的评测就此告一段落了，这也是广大读者和摄影爱好者对尼康D700最为关心的部分。在今后几天，我还将会陆续放出尼康D700机身、菜单、配套软件的相关评测。此外，我也会对一同送来评测的SB-900闪光灯、45MM F2.8 PC-E镜头等产品做样张拍摄和评述，敬请各位网友期待！
|
